IQ 138 – Score Betekenis

Intelligentie Quotiënt-scores zijn altijd een onderwerp van discussie geweest onder gewone mensen, maar ook onder wetenschappers en experts. De kwestie van de menselijke intelligentie roept miljoenen andere op.

zon tegenover uranus synastry

We zijn nog steeds onzeker over wat de intelligentie als geheel vertegenwoordigt. We weten wat het ons dient en zijn natuurlijk in staat om de basis ervan te begrijpen, maar het is moeilijk om een ​​volledige definitie te geven en te beslissen welke parameters en criteria we moeten gebruiken.

Intelligentie is, zouden velen zeggen, wat ons anders maakt dan andere vormen van leven in ons eigen rijk die aardse worden genoemd. Bovendien zijn velen er zeker van dat er geen andere vormen van intelligent leven in de ruimte waren; tenminste, we hebben het tot nu toe niet ontdekt. De vraag rijst echter.

Zouden er enkele vormen van intelligent leven kunnen zijn die we kunnen abstraheren om te begrijpen? Sindsdien hebben we het over mysterieuze krachten, goden en geesten.

Tegenwoordig concentreren we ons op rationele verklaringen, hoewel het de laatste tijd lijkt alsof we langzaam zijn teruggekeerd naar meer abstract denken. De nieuwste ideeën over het bestaan, de wereld, de energieën van de kosmos lijken een amalgaam te zijn van zowel strikt wetenschappelijke als meer spirituele ideeën.

Hoewel onze ruimtevaartuigen en satellieten geen andere levende wezens hebben geregistreerd die onze intelligentie kunnen evenaren, is het niet helemaal onmogelijk.

Sommige nogal futuristische en onconventionele denkers suggereren dat er andere intelligente soorten waren, maar hun intelligentieniveau ligt ver boven dat van ons. Ze zijn intellectueel zo verheven dat ze misschien niet eens een fysieke belichaming nodig hebben om te bestaan ​​en te functioneren.

Onze waarneming is zo beperkt dat we het niet konden herkennen. Wij zijn niet in staat tot een dergelijke perceptie.

Maar onze eigen intelligentie, zo beweren ze, is slechts één stap op de ladder van de intellectuele evolutie. Op een dag zouden we hoogstwaarschijnlijk hogere niveaus bereiken.

Welnu, als je denkt in termen van het hedendaagse streven naar kunstmatige intelligentie, digitalisering en al het andere, lijkt het niet zo ongelooflijk dat we op een dag misschien alleen in een abstracte, immateriële vorm zouden kunnen bestaan.

Dit zijn allemaal gewaagde en merkwaardige ideeën, maar we zijn nog steeds waar we zijn. We proberen de diepten van onze eigen geest te ontdekken en de mogelijkheden en mogelijkheden van ons intellectuele wezen te markeren. Daarom proberen we ook onze intelligentie te evalueren en te meten zoals die is.

Laten we het dan hebben over onze aardse, menselijke intelligentie en kijken of die gemeten kan worden en zo ja, hoe.

Hoe zou u menselijke intelligentie definiëren?

Deze vraag moeten we ons allemaal stellen. Als we het willen hebben over IQ-scores en het meten van intelligentie, moeten we begrijpen wat intelligentie, menselijke intelligentie, vertegenwoordigt.

Menselijke intelligentie vertegenwoordigt het mentale vermogen om te redeneren, kennis te verwerven en toe te passen in de werkelijkheid. Velen zullen het hierover eens zijn, maar was het voldoende om de menselijke intelligentie als geheel te beschrijven? Niet precies.

Menselijke intelligentie komt in plaats daarvan instincten, beweren sommigen. Sommigen beweren zelfs dat het in de plaats komt van instincten, als een 'product' van de evolutie. Dieren zijn nog steeds instinctieve wezens, terwijl wij intellectueel zijn.

Daarom zouden we de intelligentie zelfs onze ‘nieuwe instincten’ kunnen noemen. Natuurlijk zijn we niet volledig beroofd van instincten, net zoals dieren niet allemaal volledig beroofd zijn van de intelligentie.

Bepaalde soorten presenteren zich met indrukwekkende intellectuele capaciteiten, in termen van onze eigen perceptie van de intelligentiekwaliteit, om te zeggen.

Intelligentie kan ook worden waargenomen als een specifiek overlevingsmechanisme. Enkele opmerkelijke wetenschappers en auteurs hebben betoogd dat menselijke intelligentie ons aanpassingsvermogen vertegenwoordigt.

Door te redeneren, de wereld te begrijpen, veranderingen te ervaren, zijn we in staat om te leren, kennis te vergaren en deze te gebruiken om ons aan te passen aan nieuwe omstandigheden. Dit is een eenvoudig, maar zeer stabiel idee over intelligentie en het doel ervan.

Bovendien biedt onze intelligentie ons iets indrukwekkends, het vermogen om te creëren. Daarom gebruiken we het niet alleen nadat we veranderingen passief hebben meegemaakt, om ons eraan aan te passen en te overleven.

Nee, we gebruiken het om een ​​nieuwe instelling te creëren; we gebruiken het om onze eigen wijzigingen door te voeren. Onze intelligentie heeft een creatief en fantasierijk potentieel, wat het behoorlijk verbazingwekkend maakt. We overtreffen dieren enorm door zelf dingen te creëren en de omgeving te beïnvloeden.

Neem bijvoorbeeld een vogel die een nest bouwt. Het zou zoiets niet kunnen doen zonder van nature inventief te zijn. Het betekent dat een vogel, naast instincten, nog iets anders heeft dat hem helpt een prachtige schuilplaats te maken.

Er waren veel voorbeelden in het dierenrijk. We bewonderen het proberen om hun werk te kopiëren. Het vermogen om naar bepaalde voorbeelden op te kijken is ook indrukwekkend, om nog maar te zwijgen van wat erna komt.

Op dit moment zien we onszelf graag als superieur. We zullen dat niet beweren of proberen te ontkrachten of te bevestigen. Dit is gewoon een voorbeeld om te laten zien hoe menselijke intelligentie functioneert en wat eruit kan komen.

Niets daarvan geeft ons echter een idee over de evaluatie van menselijke intelligentie, laat staan ​​het meten, scoren en schalen ervan. De vraag die we ons moeten stellen is met welke parameters we rekening moeten houden.

Menselijke intelligentie meten

De kwestie van parameters die geschikt zouden zijn om te beslissen over 'kwaliteit' en 'kwantiteit' van de intelligentie van een individu is sindsdien aan de gang.

Hoewel IQ-tests slechts verschillende parameters gebruiken, die intelligentie definiëren die heel dicht in de buurt komt van wat mensen in de volksmond het intellect noemen of identificeren met slim zijn in termen van basislogica, verbaal begrip en het trekken van conclusies, zijn velen het oneens over hun betrouwbaarheid.

Sommige auteurs beweren dat IQ-tests en gebruikte parameters te streng, te beperkend en te smal zijn. Dergelijke parameters zijn volgens hen onvoldoende om al het potentieel dat men bezit te onthullen.

Welnu, de vraag is of dit wel de bedoeling was van een IQ-test. IQ-tests zijn tot op zekere hoogte betrouwbaar. Ze vertellen meestal over genoemde parameters. De meest wijdverbreide WAIS-IV-test werkt door verschillende parameters te analyseren.

Parameters die IQ-tests omvatten, zijn meestal verbaal begrip, perceptueel redeneren, werkgeheugen en taakverwerkingssnelheid. Logisch, wiskundig denken, het vermogen om kennis te vergaren en toe te passen komen allemaal veel voor in IQ-tests.

Andere auteurs geloven echter dat intelligentie veel meer is dan dat. De theorie van meervoudige intelligenties maakt gebruik van niet alleen genoemde parameters, maar omvat ook vaardigheden en talenten die anderen nooit zouden typeren als gerelateerd aan onze intelligentie.

Deze benadering erkent talenten en aanvullende vaardigheden als parameters van menselijke intelligentie, naast die 'logische'. Muzikaal talent, visuele ruimtelijke intelligentie, fysieke en kinesthetische vaardigheden, zelfs interpersoonlijke en intrapersoonlijke vaardigheden moeten in aanmerking worden genomen.

Sommigen voegen een spiritueel of existentieel en moreel aspect toe als een ander type intelligentie. Naturalistische intelligentie is ook een van die meervoudige intelligenties.

Al deze typen of aspecten worden geassocieerd via de categorie algemene intelligentie.

Je zou ze echter ook apart kunnen nemen. Dit is een uitdagende benadering, die het mogelijk maakt om bovengemiddeld te zijn in het ene dossier, maar zeer gemiddeld of zelfs lager in een ander dossier.

Laten we een plastisch voorbeeld geven: een briljante muzikant hoeft geen buitengewoon welsprekend persoon te zijn, maar hij of zij kan zeer succesvol zijn en ver boven het gemiddelde van hun interessegebied.

Dit is een veelvoorkomend probleem bij het gebruik van IQ-tests. Ze zijn bedoeld als voorspellers van levenssucces.

Welnu, ze konden spreken over iemands mogelijkheden in termen van velden waarmee ze verwant waren. Een IQ-score zou iets vertellen over de mogelijkheden en kansen van een individu in termen van academische en professionele paden. Maar zelfs in deze is het onvoldoende om te vertellen over het toekomstige succes.

Uitzonderlijke IQ-scores

Met andere woorden, een uitzonderlijk IQ garandeert geen extreem succes. Je zou in feite een geniaal IQ kunnen hebben, maar het zou niet veel betekenen als je het niet gebruikt.

Een hoge IQ-score betekent niet dat je succesvol zult zijn, net zoals een lagere score niet betekent dat je een mislukking zou zijn. Het zou wreed en oneerlijk zijn om in deze termen te spreken, vooral omdat er in de praktijk en de realiteit altijd variaties van beide zijn geweest.

Aan de ene kant hangt het af van de persoonlijkheid van een persoon. Als je je afvraagt ​​hoe de twee met elkaar verbonden waren, zouden we zeggen dat ze met elkaar verweven waren.

Een zeer hoog IQ zou zeker iemands persoonlijkheid beïnvloeden, terwijl iemands persoonlijkheidsprofiel zeker van invloed zou zijn op de daadwerkelijke manifestatie van iemands IQ-score. Ze kunnen niet van elkaar worden gescheiden.

Elk van deze dimensies heeft echter zijn eigen aanvullende kenmerken en aard, om het zo te noemen, dat maakt het nog ingewikkelder.

Een uitzonderlijk hoge IQ-score maakt natuurlijk nieuwsgierig, leergierig, ontdekken, nieuwe dingen ervaren, gedurfde ideeën verkennen et cetera. Het zou echter afhangen van de aard van de persoon, hoe ze bijvoorbeeld kennis zouden verkrijgen.

Sommigen zouden avontuurlijke, moedige mensen zijn, ambitieus om alles te ervaren in vivo ; anderen zouden een stereotype zijn van een geleerde met een neus diep in de boeken. Iedereen kon tot verbazingwekkende ideeën, conclusies en oplossingen komen.

Zeer intelligente mensen hebben uitzonderlijke intellectuele stimulatie nodig; het zit in hun aard.

We zouden kunnen zeggen dat hun hoge intelligentie hen intellectueel rusteloos maakt, wat in het geval van een individu zowel goed als slecht kan uitpakken. Het hangt ervan af hoe je het allemaal waarneemt. Het hangt af van iemands levenshouding.

Een hoge scorer kan bijvoorbeeld erg optimistisch zijn en hun brede en veel diepere perceptie dan de gemiddelde perceptie doet hen nadenken over hoeveel prachtige en nieuwe kansen er voor henzelf en de mensheid als geheel liggen.

De andere met dezelfde hoge score zou volkomen pessimistisch kunnen zijn. Hij of zij zou alleen de wrede realiteit tot in het kleinste detail zien en stilstaan ​​bij catastrofale en hopeloze scenario's waar de gemiddelde mens nooit aan zou denken.

Elk van hen zou succesvol kunnen zijn in academische kringen; elk kon met originele ideeën komen. Het hangt van je houding af wat je met je intelligentie zou doen.

IQ 138 Score Betekenis

Laten we het hebben over hoge scores, met name IQ 138. Dit is in ieder geval een uitzonderlijke score. Op de WAIS-IV-schaal overtreft het alle andere scores en staat het voor 'zeer superieure' intelligentie.

Op de meeste schalen is deze score een kwalificatie voor Mensa-lidmaatschap. Mensa is 's werelds grootste gemeenschap van uitzonderlijk intelligente individuen, die zich bezighouden met de missie van onderzoek naar verdere mogelijkheden van menselijke intelligentie.

Mensa hanteert slechts één toelatingscriterium, een IQ-score. Het biedt ondersteuning aan de meest vooraanstaande leden, goede stipendia en nieuwe kansen. Het is een wereldwijde gemeenschap die investeert in het ontdekken van nieuwe mogelijkheden van menselijke intelligentie en de toepassing ervan voor het grotere goed. Een hoge intelligente quotiëntscore vertegenwoordigt al het bovenstaande.

Als we het hebben over IQ-score 138 en functioneren in het echte leven, zouden we kunnen zeggen dat je met deze score tot een heel klein percentage van de bevolking behoort.

Deze score komt overeen met PhD-graden en wordt beschouwd als die van 'hoogbegaafde' personen, in het bereik van 130 tot 139, in een van de moderne schalen. Het zou nuttig zijn om te vermelden dat IQ 140 op de schaal van de oude Lewis Terman als een genie wordt beschouwd.

Daarom is IQ 138 erg hoog. Wat het in jouw geval zou betekenen, hangt helemaal af van je persoonlijkheid en andere factoren.

We zouden kunnen zeggen dat zo'n hoge score zeker geweldige kansen biedt op het gebied van hoger onderwijs en beroep. Het zou je zeker iemand maken die veel intellectuele stimulatie nodig heeft.

U bent zeer waarschijnlijk een nieuwsgierig persoon, die in staat is om dingen vanuit vele hoeken te bekijken. Mensen met zulke hoge scores zijn in staat tot een uitstekend verbaal en taalkundig begrip, tot abstract taalkundig en logisch denken, wat een veel dieper en beter begrip van de wereld als geheel mogelijk maakt.

Het vaak genoemde nadeel van een hoog IQ is dat je er waarschijnlijk door opvalt en een eenling bent.

Hoewel velen dit als een nadeel definiëren, hoeft dit in jouw geval niet zo te zijn. Mensen met een zeer hoog IQ, zoals dat van 138, zijn meestal zelfvoorzienend en hebben niet al te veel interactie nodig vanwege hun rijke innerlijke leven.

Het maakt je misschien een eenling, maar niet een eenzame. Zoals we eerder hebben benadrukt, zou dit afhangen van iemands kenmerken als persoon.